Het Energy Café is het inspirerende ontmoetingsmoment van het netwerk Energie made in Arnhem dat om de twee maanden wordt georganiseerd. Afgelopen donderdag stond onder meer waterstof op de agenda. Wij namen een kijkje.
Op basis van stellingen werd het publiek actief betrokken bij discussies over stellingen met betrekking tot Waterstof, Gedragsverandering en Biomassa
Waterstof in de bebouwde omgeving
Roel van de Pas (Nedstack) en Frank Cools (Instituut Fysieke Veiligheid) trapten af met hun stellingen over waterstof in de bebouwde omgeving. Deze waren:
Waterstof als warmtebron voor de bebouwde omgeving is een goed idee. Er is geen tijd te verliezen en het kan duurzaam en veilig; vandaag.
De veiligheidsconcepten zijn, zowel in technologie als in voorbereiding van onze hulpdiensten, niet gereed voor een grootschalige uitrol van watersof in de woningbouw. Waterstof is ok maar safety first
Het betrof hier overigens niet het plaatsten van Waterstof CV installaties in huizen, zoals in het project in Hoogeveen wordt beoogd, maar Nedstacks oplossing voor wijk warmtenetten die worden gestookt op Waterstof. Het publiek was in het algemeen verdeeld. Vooral omdat ze zelf nog (te) weinig weten van waterstof om een mening te kunnen vormen. Er was dan ook een oproep voor meer voorlichting.
Gedragsverandering
Daarna poneerden Christiaan Holland (Innovatiefabriek) en Niels Götz (5plus1) hun stelling over gedragsverandering in de energietransitie. Hier ging hierbij over top down opleggen van maatregelen versus bottom up inzetten op draagvlak en gedragsverandering:
Met het huidige klimaatbeleid polderen we de afgrond in. Minder vrijblijvendheid en meer doorzettingsmacht zijn nodig; het is tijd voor het uitroepen van de klimaat-noodtoestand.
Bij topdown ontstaat in ons oerbrein zware weerstand; daar tegen strijden is heilloos en zeer kostbaar. De verandering naar een duurzaam energiesysteem moet dan ook komen vanuit decentrale, lokale bewegingen.
Het pub liek neigde gaandeweg de discussie steeds meer naar de eerste stelling. Het zou goed zijn als de overheid meer regie zou gaan nemen in wat er noet gebeuren en dat vervolgens het pubiek wordt betrokken bij het bepalen hoe dat dan vervolgens zal gaan plaatsvinden.
Biomassa
Tenslotte gaven Wolter Elbersen (Wageningen Universiteit) en Peter van der Meer (Hogeschool Van Hall Larenstein)hun mening over biomassa:
Productie van energie uit biomassa is duurzaam onder de juiste voorwaarden.
Biomassa uit bos is geen duurzame oplossing voor het energie vraagstuk.
Discussies over biomassa zijn vaak scherp en dat was in dit geval niet anders. Met name het gebruik van biomassa als energiebron was onderwerp van gesprek. Zo hield Marloes Spaander van Nieuw Arnhems Peil een betoog over de zeer beperkte beschikbaarheid en de schadelijke gevolgen voor de luchtkwaliteit. Het leeuwendeel van de aanwezigen koos voor de tweede stelling.
Het was all met al een dynamische en energieke middag in Arnhem en op de borrel werd daarna nog lang over de stellingen doorgepraat. Een mooi initiatief om de burger meer te betrekken bij actuele thema’s op gebied van de energie transitie.
Duurzaamheidscafé Nijmegen
Morgen, 24 september is in Nijmegen weer het duurzaamheidscafé geopend met als titel Waterstoftonadenken. Wij zijn er dan ook bij en zullen een eitje op waterstof gaan bakken.
Plaatje: Energy Café Arnhem
0 reacties