Het Vakblad Warmtepompen heeft de verschillen inzichtelijk gemaakt tussen een waterstof HR-ketel en een warmtepomp. Er komt geen winnaar uit de bus, maar het artikel geeft duidelijk de verschillen weer tussen beide systemen.
In de energietransitie discussie wordt er veel gesproken over hoe in de toekomst huizen verwarmd moeten worden. Dat kan met een warmtepomp die voor veel huiseigenaren een hoge investering vragen. Of een waterstof HR-ketel die een lage investering vraagt, maar groene waterstof is nog minimaal te verkrijgbaar. Er zullen op landelijk niveau keuzes gemaakt moeten worden. Door bijgaand artikel wordt dat maar weer extra duidelijk.
De voor- en nadelen van beide systemen worden in de tabel bij het artikel begrijpend weergegeven. Aan beide systemen zitten haken en ogen. Wij denken dat beide systemen keurig naast elkaar ingezet kunnen worden. Het ene pand is goed te verwarmen met een warmtepomp, terwijl bij een ander pand juist de inzet van een waterstof HR-ketels beter is. Er zijn natuurlijk nog andere alternatieve, maar die worden niet beschreven in het artikel.
Bron: Vakblad Warmtepompen
3 reacties
Hans van Vonderen · 15 april 2019 op 21:43
Principestelling:
We hebben reeds een landelijk uitgerold aardgasnet, dit net geschikt maken voor transport van waterstof .Het aardgasnet in secties separeren en afhankelijk van de leverzekerheid sectie voor sectie aansluiten na aanpassing van ketels, ovens etc. binnen deze sectie.
Reinder Hofstee · 24 mei 2019 op 11:35
Hallo,
Maak inderdaad zo snel mogelijk gebruik van het bestaande gasnetwerk.
Wat mij betreft kan dit niet snel genoeg gebeuren en elke maand een verloren maand. 😃
Hans · 20 oktober 2021 op 11:41
Waterstof snel maar verantwoord inzetten. Gebruik de opgewekte energie voor omvorming naar waterstof.